Marcão do Povo leva advertência do SBT

"Ligação ao vivo não é brincadeira", síntese do que o caso provocou nos bastidores da TV.

Na noite de quarta-feira (23/09/2026), o influenciador conhecido como Marcão do Povo tornou-se tema principal dos noticiários ao fazer uma chamada ao vivo para o telefone do cantor Rick durante a transmissão do jornal "Primeiro Impacto", do SBT. A ação, divulgada pelo UOL, resultou em uma repreensão oficial da emissora, que considerou o ato incompatível com as normas de conduta do programa.

A chamada que gerou repercussão

De acordo com a matéria do UOL, a ligação foi efetuada em pleno ar, interrompendo a rotina do telejornal e colocando o número particular do artista ao alcance de milhões de telespectadores. O episódio chamou atenção não apenas pelos limites ultrapassados, mas também pela rapidez com que a equipe do SBT reagiu, emitindo um comunicado interno ao final da edição.

A resposta de Marcão do Povo no ar

No mesmo dia, Marcão fez um comentário no segmento "Primeiro Impacto", conforme registro do O GLÓBO. Seu tom provocador, típico das intervenções que o tornaram famoso nas redes, foi apontado como parte da estratégia do influenciador de gerar polêmica. Contudo, a emissora deixou claro que o uso do ar para esse tipo de ação não será tolerado.

Debate na mídia: opinião e críticas

A situação ganhou ainda mais destaque quando o portal Terra publicou uma coluna de opinião que analisou a “exploração excessiva de sofrimento” em casos como o de Rick, indicando que a TV brasileira tem se aprofundado em formatos sensacionalistas que colocam artistas e espectadores em situações desconfortáveis. O texto sugeriu que episódios como o de Marcão do Povo revelam um cenário em que a busca por audiência pode ultrapassar limites éticos.

O que vem pela frente?

Com a advertência já oficializada, o SBT deve rever seus protocolos de participação de influenciadores em programas ao vivo. Enquanto isso, Marcão do Povo continua ativo nas redes, mas agora sob os olhares de gestores de TV que prometem aplicar sanções mais rigorosas para evitar novas interrupções.

A repercussão nas redes sociais foi imediata, e o caso serve como alerta para emissoras, artistas e influenciadores sobre os riscos de misturar entretenimento ao vivo com invasões de privacidade.